កំហុសការបញ្ជាក់ជាមូលដ្ឋាន គឺជាភាពលំអៀងនៃការយល់ដឹងដែលយើងជួបប្រទះជារៀងរាល់ថ្ងៃហើយដែលត្រូវបានស្រាវជ្រាវជាញឹកញាប់ជាងអ្នកដទៃ។ ប៉ុន្តែសូមចាប់ផ្តើមជាមួយរឿងតូចតាច។
ខ្ញុំមានការប្រជុំអាជីវកម្មនៅម៉ោង ១៦ ៈ ០០ ។ ត្រឹមប្រាំនាទីខ្ញុំនៅទីនោះរួចហើយ។ ប៉ុន្តែមិត្តរបស់ខ្ញុំមិននៅទីនោះទេ។ គាត់មិនបានបង្ហាញខ្លួនសូម្បីតែបន្ទាប់ពីប្រាំនាទី។ ហើយបន្ទាប់ពី ១០ ផងដែរ។ ទីបំផុតនៅពេលនាឡិកាមានរយៈពេល ១៥ នាទីរំលងអាធ្រាត្រគាត់បានបង្ហាញខ្លួននៅលើផ្តេក។ ខ្ញុំគិតថា“ ទោះយ៉ាងណាអ្នកដែលមិនទទួលខុសត្រូវ” អ្នកមិនអាចចំអិនបបរជាមួយរបស់បែបនេះបានទេ។ វាហាក់ដូចជារឿងពិបាកប៉ុន្តែការនិយាយមិនត្រង់បែបនេះនិយាយច្រើន។
ពីរថ្ងៃក្រោយមកយើងបានណាត់ជួបគ្នាម្តងទៀតដើម្បីពិភាក្សាពីបញ្ហាមួយចំនួន។ ហើយដូចជាសំណាងនឹងមានវាខ្ញុំបានជាប់គាំង។ ទេមិនមែនថាគ្រោះថ្នាក់ឬអ្វីផ្សេងទៀតដែលធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនោះទេគឺការកកស្ទះចរាចរណ៍នៅពេលល្ងាចក្នុងទីក្រុងធំមួយ។ ជាទូទៅខ្ញុំយឺតពេលជិត ២០ នាទី។ នៅពេលខ្ញុំឃើញមិត្តខ្ញុំខ្ញុំចាប់ផ្តើមពន្យល់គាត់ថាផ្លូវដែលកកស្ទះគឺត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះអ្វីៗទាំងអស់ពួកគេនិយាយថាខ្ញុំខ្លួនខ្ញុំមិនមែនជាប្រភេទដែលយឺតពេលទេ។
ហើយភ្លាមៗនោះខ្ញុំបានដឹងថាមានអ្វីមួយមិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងហេតុផលរបស់ខ្ញុំ។ យ៉ាងណាមិញកាលពី ២ ថ្ងៃមុនខ្ញុំបានស្តីបន្ទោសទាំងស្រុងចំពោះមិត្តដែលគ្មានការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្ញុំចំពោះភាពយឺតយ៉ាវប៉ុន្តែនៅពេលខ្ញុំយឺតខ្ញុំមិនដែលមានរឿងអ្វីកើតឡើងចំពោះខ្ញុំក្នុងការគិតពីខ្លួនឯងទេ។
មានបញ្ហាអ្វី? ហេតុអ្វីបានជាខួរក្បាលរបស់ខ្ញុំវាយតម្លៃខុសគ្នាពីស្ថានភាពដូចគ្នាដែលកើតឡើងចំពោះខ្ញុំនិងគាត់?
វាប្រែថាមានកំហុសនៃការសន្និដ្ឋានជាមូលដ្ឋាន។ ហើយទោះបីជាមានឈ្មោះស្មុគស្មាញក៏ដោយគំនិតនេះពិពណ៌នាអំពីបាតុភូតសាមញ្ញយុត្តិធម៌ដែលយើងប្រឈមមុខរាល់ថ្ងៃ។
ការពិពណ៌នា
កំហុសការបញ្ជាក់ជាមូលដ្ឋាន - នេះគឺជាគំនិតនៅក្នុងចិត្តវិទ្យាដែលបង្ហាញពីកំហុសលក្ខណៈនៃការសន្មតថាជាទំនោររបស់មនុស្សម្នាក់ដើម្បីពន្យល់ពីសកម្មភាពនិងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សដទៃទៀតដោយចរិតផ្ទាល់ខ្លួននិងអាកប្បកិរិយាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដោយកាលៈទេសៈខាងក្រៅ។
និយាយម៉្យាងទៀតវាជាទំនោររបស់យើងក្នុងការវិនិច្ឆ័យអ្នកដទៃខុសពីខ្លួនយើង។
ឧទាហរណ៍នៅពេលដែលមិត្តរបស់យើងទទួលបានឋានៈខ្ពស់យើងគិតថានេះជាការចៃដន្យអំណោយផលឬគាត់គ្រាន់តែសំណាង - គាត់នៅពេលវេលាត្រឹមត្រូវនៅកន្លែងត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលដែលខ្លួនយើងត្រូវបានតម្លើងឋានៈយើងជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថានេះគឺជាលទ្ធផលនៃការខិតខំប្រឹងប្រែងយូរនិងលំបាកប៉ុន្តែមិនមែនដោយចៃដន្យទេ។
អ្វីដែលកាន់តែសាមញ្ញជាងនេះទៅទៀតនោះគឺកំហុសនៃការសន្មតជាមូលដ្ឋានត្រូវបានបង្ហាញដោយហេតុផលដូចតទៅ៖ "ខ្ញុំខឹងពីព្រោះនេះជាវិធីហើយអ្នកជិតខាងខ្ញុំខឹងព្រោះគាត់ជាមនុស្សអាក្រក់" ។
សូមលើកឧទាហរណ៍មួយទៀត។ នៅពេលដែលមិត្តរួមថ្នាក់របស់យើងបានប្រលងជាប់យ៉ាងអស្ចារ្យយើងពន្យល់រឿងនេះដោយការពិតថា "គាត់មិនបានដេកពេញមួយយប់ទេហើយចងខ្សែសម្ភារៈ" ឬ "គាត់គ្រាន់តែមានសំណាងជាមួយប័ណ្ណប្រឡង" ។ ប្រសិនបើយើងខ្លួនយើងបានឆ្លងកាត់ការប្រឡងយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនោះយើងប្រាកដថារឿងនេះបានកើតឡើងដោយសារតែចំណេះដឹងល្អនៃប្រធានបទហើយជាទូទៅ - សមត្ថភាពផ្លូវចិត្តខ្ពស់។
មូលហេតុ
ហេតុអ្វីបានជាយើងមានទំនោរវាយតម្លៃខ្លួនយើងនិងមនុស្សផ្សេងទៀតខុសគ្នាដូច្នេះ? វាអាចមានហេតុផលជាច្រើនចំពោះកំហុសឆ្គងនៃការសន្និដ្ឋានជាមូលដ្ឋាន។
- ដំបូងយើងចាត់ទុកខ្លួនយើងជាវិជ្ជមានហើយយើងចាត់ទុកអាកប្បកិរិយារបស់យើងថាជារឿងធម្មតាដោយចេតនា។ អ្វីដែលខុសគ្នាពីវាយើងវាយតម្លៃថាមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ។
- ទីពីរយើងមិនអើពើនឹងភាពបារម្ភនៃតួនាទីដែលគេហៅថាតួនាទីរបស់មនុស្ស។ នោះគឺយើងមិនគិតពីជំហររបស់វានៅក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយទេ។
- គួរបញ្ជាក់ផងដែរថាកង្វះខាតព័ត៌មានមានតួនាទីសំខាន់នៅទីនេះ។ នៅពេលការបរាជ័យកើតឡើងក្នុងជីវិតរបស់អ្នកដទៃយើងឃើញតែកត្តាខាងក្រៅដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលយើងទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋាន។ ប៉ុន្តែយើងមិនបានឃើញអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងនៅក្នុងជីវិតរបស់មនុស្សនោះទេ។
- ហើយចុងបញ្ចប់ដោយសន្មតថាជោគជ័យចំពោះភាពអស្ចារ្យរបស់យើងយើងជំរុញទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯងដែលធ្វើឱ្យយើងមានអារម្មណ៍ប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ យ៉ាងណាមិញស្តង់ដារទ្វេគឺជាមធ្យោបាយងាយស្រួលបំផុតក្នុងការលើកស្ទួយការគោរពខ្លួនឯង៖ បង្ហាញខ្លួនអ្នកក្នុងពន្លឺអំណោយផលហើយវិនិច្ឆ័យខ្លួនអ្នកដោយអំពើល្អនិងមើលឃើញពីចេតនារបស់អ្នកដទៃតាមរយៈភាពអវិជ្ជមាននិងវិនិច្ឆ័យពួកគេដោយអំពើអាក្រក់។ (សូមអានអំពីវិធីដើម្បីធ្វើឱ្យមានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯងនៅទីនេះ.)
វិធីដោះស្រាយកំហុសដែលបញ្ជាក់ពីមូលដ្ឋានគ្រឹះ
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងការពិសោធន៍ដើម្បីកាត់បន្ថយកំហុសទាក់ទងនឹងមូលដ្ឋាននៅពេលការលើកទឹកចិត្តរូបិយវត្ថុត្រូវបានប្រើហើយអ្នកចូលរួមត្រូវបានគេព្រមានថាពួកគេនឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេមានភាពប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់លើភាពត្រឹមត្រូវនៃការសន្មត់។ ពីនេះវាដូចខាងក្រោមថាការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយការយល់ដឹងនេះអាចនិងគួរតែត្រូវបានផ្សំ។
ប៉ុន្តែនៅទីនេះមានសំណួរឡូជីខលកើតឡើង: ប្រសិនបើវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកំចាត់បញ្ហានេះចោលយ៉ាងហោចណាស់តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីកាត់បន្ថយការកើតឡើងនៃកំហុសជាមូលដ្ឋាននៃការរាប់បញ្ចូល?
ស្វែងយល់ពីតួនាទីនៃការចៃដន្យ
អ្នកប្រហែលជាធ្លាប់លឺឃ្លាថា "គ្រោះថ្នាក់គឺជាករណីពិសេសនៃភាពទៀងទាត់" ។ នេះគឺជាសំណួរទស្សនវិជ្ជាពីព្រោះច្បាប់នៃខ្នាតសកលគឺមិនអាចយល់បានចំពោះយើងទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងពន្យល់រឿងជាច្រើនដោយចៃដន្យ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នករកឃើញខ្លួនឯងនៅទីនេះឥឡូវនេះនិងទីតាំងដែលអ្នកស្ថិតនៅ? ហើយហេតុអ្វីបានជាអ្នកនៅលើប៉ុស្តិ៍ IFO ឥឡូវនេះកំពុងមើលវីដេអូពិសេសនេះ?
មានមនុស្សតិចណាស់គិតថាប្រូបាប៊ីលីតេនៃកំណើតរបស់យើងគឺជាអាថ៌កំបាំងមិនគួរឱ្យជឿ។ យ៉ាងណាមិញមានកត្តាជាច្រើនត្រូវស្របគ្នាសម្រាប់រឿងនេះដែលថាឱកាសនៃការឈ្នះឆ្នោតដ៏អស្ចារ្យនេះគឺមិនអាចនឹកស្មានដល់បានទេ។ ហើយអ្វីដែលអស្ចារ្យបំផុតនោះគឺថាយើងមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយរឿងនេះទេ!
ដោយដឹងអ្វីៗទាំងអស់នេះហើយដឹងថាមានរបស់មួយចំនួនធំហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់យើង (អ្វីដែលយើងហៅថាចៃដន្យ) យើងគួរតែងាយយល់ពីខ្លួនយើងហើយងាយនឹងមានចំពោះអ្នកដទៃ។ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ប្រសិនបើតួនាទីនៃការចៃដន្យទាក់ទងនឹងអ្នកបន្ទាប់មកវាក៏ទាក់ទងនឹងមនុស្សផ្សេងទៀតដែរ។
អភិវឌ្ឍការយល់ចិត្ត
ការយល់ចិត្តគឺជាការយល់ចិត្តដឹងខ្លួនសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ទៀត។ វាគឺជាជំហានដ៏សំខាន់ក្នុងការយកឈ្នះលើកំហុសនៃការរាប់បញ្ចូលជាមូលដ្ឋាន។ ព្យាយាមដាក់ខ្លួនអ្នកជំនួសមនុស្សផ្សេងទៀតបង្ហាញការអាណិតអាសូរមើលស្ថានភាពតាមរយៈភ្នែករបស់នរណាម្នាក់ដែលអ្នកនឹងថ្កោលទោស។
អ្នកប្រហែលជាត្រូវការការខិតខំតិចតួចណាស់ក្នុងការស្វែងយល់ឱ្យកាន់តែច្បាស់ថែមទៀតថាហេតុអ្វីបានជាអ្វីៗប្រែទៅជារបៀបដែលវាបានធ្វើហើយមិនដូច្នោះទេ។
សូមអានបន្ថែមអំពីរឿងនេះនៅក្នុងអត្ថបទ "ហារ៉ូនរបស់ឡាម័រឬហេតុអ្វីអ្នកត្រូវគិតពីមនុស្សឱ្យបានប្រសើរឡើង" ។
ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថាយើងច្រើនតែធ្លាក់ក្នុងអន្ទាក់នៃកំហុសជាមូលដ្ឋាននៅពេលយើងឆាប់វិនិច្ឆ័យអ្វីដែលបានកើតឡើង។
វាគួរតែត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ផងដែរថាប្រសិនបើអ្នកអនុវត្តការយល់ចិត្តជាទៀងទាត់វានឹងក្លាយជាទម្លាប់ហើយវានឹងមិនត្រូវការការខិតខំច្រើនទេ។
ដូច្នេះការយល់ចិត្តធ្វេសប្រហែសនឹងផលប៉ះពាល់នៃកំហុសដែលបញ្ជាក់ពីមូលដ្ឋាន។ អ្នកស្រាវជ្រាវជឿជាក់ថាការអនុវត្តនេះជាទូទៅធ្វើឱ្យមនុស្សមានចរិតល្អ។
ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានកាត់ផ្តាច់នៅលើផ្លូវសូមព្យាយាមស្រមៃមើលថាមនុស្សនោះមានបញ្ហាខ្លះហើយគាត់កំពុងប្រញាប់ហើយមិនធ្វើវាដើម្បីបង្ហាញភាពត្រជាក់របស់គាត់ឬគ្រាន់តែធ្វើឱ្យអ្នករំខាន។
យើងមិនអាចដឹងពីកាលៈទេសៈទាំងអស់នៃទង្វើនេះទេដូច្នេះហេតុអ្វីមិនព្យាយាមស្វែងរកការពន្យល់សមហេតុផលចំពោះសកម្មភាពរបស់អ្នកដទៃ? លើសពីនេះទៅទៀតអ្នកប្រហែលជាចងចាំករណីជាច្រើននៅពេលដែលអ្នកកាត់ខ្លួនឯង។
ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលខ្លះយើងច្រើនតែត្រូវបានណែនាំដោយគោលការណ៍ថា "ប្រសិនបើខ្ញុំជាអ្នកថ្មើរជើងអ្នកបើកបរទាំងអស់គឺជាអ្នកបោកប្រាស់ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំជាអ្នកបើកបរអ្នកថ្មើរជើងទាំងអស់សុទ្ធតែសំរាម" ។
វាក៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរថាភាពលំអៀងនៃការយល់ដឹងនេះទំនងជាបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់យើងជាងវាជួយ។ យ៉ាងណាមិញយើងអាចជួបនឹងបញ្ហាធំដោយសារតែអារម្មណ៍របស់យើងដែលបង្កឡើងដោយកំហុសនេះ។ ដូច្នេះវាល្អប្រសើរក្នុងការការពារផលវិបាកអវិជ្ជមានជាជាងដោះស្រាយជាមួយពួកគេនៅពេលក្រោយ។
ប្រសិនបើអ្នកចាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទនេះខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះភាពលំអៀងនៃការយល់ដឹងទូទៅបំផុត។
ដូចគ្នានេះផងដែរដើម្បីឱ្យមានការយល់ដឹងកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីកំហុសនៃការរាប់បញ្ចូលជាមូលដ្ឋានសូមក្រឡេកមើលរឿងរបស់ស្ទេផានឌីយអ្នកនិពន្ធសៀវភៅអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទាល់ខ្លួនដ៏ពេញនិយមបំផុតមួយគឺ“ ទម្លាប់ទាំង ៧ របស់មនុស្សដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់” ។
